L’action, avec un grand A
Samedi soir dernier, mes amis et moi avons organisé une petite soirée Die Hard. Organisé est un bien grand mot, puisque l’essentiel de l’organisation se limite à louer les trois films et à s’assurer d’acheter des sacs de chips aux saveurs différentes. Ainsi, de 17h à minuit, nous nous sommes tapés dans l’ordre: Die Hard (1988), Die Hard 2 (1990) et Die Hard: With a Vengeance (1995).
J’en ferai pas une critique (je serais quelques 10-20 ans en retard), mais nous avons tout de même observé que la qualité de trois films est inversement proportionnelle à leur date de parution, et on pourrait généraliser. J’ai l’impression que de 1980 à 2000, les techniques d’effets spéciaux en rapide évolution ont tellement fait tripper les réalisateurs qu’ils se sont mit à garnir leurs films de séquences d’explosion de voitures au ralenti au détriment des bonnes vieilles chorégraphies de cascadeurs.
Die Hard (le premier) est bon parce que les méchants sont de gros allemands auxquels on s’attache vite, parce que John McLane transpire de l’attitude et que son wifebeater est principalement recouvert du sang de ses adversaires mais surtout parce que le réalisateur s’est contenté de deux petites bombes bien placées ainsi que de quelques pistolets des plus communs pour garnir son film. Essentiellement, le film repose sur l’action avec un grand A, pas l’action avec un grand SFX.
La vie fait bien les choses, un des top vidéos de la semaine sur YouTube est cette scène de combat extraordinaire et sans artifices. Il s’agit d’un unique plan continu de quatres minutes d’une impressionnante chorégraphie de cascadeurs asiatiques (bravo aussi à l’opérateur de la steadycam qui monte 4-5 étages en courant avec 30kg d’équipement sur le dos).
Je vous invite aussi à lire le texte qui accompagne le vidéo sur la page de Youtube, à droite, et qui explique le tournage. Super intéressant.
comments
4 Responses to “L’action, avec un grand A”
Leave a Reply

My name is François Côté. I live in Montreal, QC, and I've been blogging in french for a couple of years.
Cest vrai que la qualite est inegale, mais ca reste que les 3 films ont des scenarios (relativement) interessants. Pi je suis daccord avec toi, ya pas un Vin Diesel qui a autant dattitude que Bruce Willis. Meme habille en homme-sandwich il a lair “mean”.
Ah! mais tu sais, c’est rare des séries qui arrivent à surpasser les originaux… j’arrive pas à trouver un exemple à part Toy Story 2.
Et pour le vidéo plan séquence, ma-gni-fique! Non seulement c’est vachement dur à faire, mais il est bien fait. Les couleurs sont pas mal non plus!
Die hard 1 reste dans mon palmares de films d’action préférés. J’ai un peu peur de voir le 4 qui sort cet été, avec le dude des annonces de MAC dedans.
Wow, c’est plaisant d’avoir un ptit behind the scenes. Dans Tom-Yum Goong , il y a 3 autres scènes d’action absolument spectaculaires; et l’une contient le record de membres cassés (mais pas un plan séquence). J’ai trouvé que le scénario est horrible par contre.
La bande annonce de Die Hard 4 vient de sortir.
http://movies.yahoo.com/feature/livefreeordiehard.html;_ylt=Ausl_RkYkqp_NdcR.KINxGRfVXcA
John McLane a juste l’air d’une brute à tuer. C’est sûr que c’est juste une bande annonce, mais on dirait qu’il manque … de spontanéité et de réalisme. J’ferai pas mon difficile et je vais aller le voir quand même, c’est juste qu’à date ta réflexion sur la qualité inversement proportionnelle a l’air de continuer.