iTunes Music Store, 500 Millions de ventes

Apple ont monté un gros concours parce que la 500 millionième chanson sera bientôt téléchargée sur le iTunes Music Store. À chaque 100 000 téléchargement, ils donnent un iPod mini et un certificat cadeau, et le client qui achètera la 500M toune gagnera 10 iPod pour lui et ses amis, des certificats cadeaux et un voyage pour aller voir Coldplay en concert. Wow, quand même un beau concours pour souligner l’évenement

Mais ce matin j’ai été lire les petites écritures pâles qui constituent les réels rêglements du concours, et voici ce que j’ai trouvé:

4. Eligibility. In order to be eligible, entrants must be 13 years of age or older, and a legal resident of one of the 50 United States, including Washington, D.C., Austria, Belgium, Canada (excluding the Province of Quebec), Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland or the United Kingdom.

…et c’est souvent le cas dans les concours internationnaux. Pouvez-vous bien m’expliquer pourquoi ? Ça me frustre.

19 Juillet, 8h14:

Accompagné d’un café, j’ai fait un peu de recherche ce matin à propos de ça. J’ai rien trouvé de solide, sauf que je suis tombé sur ce blog , et j’ai écrit un email à l’éditeure pour lui demander de me guider vers une réponse. J’attends une réponse. Mais dans un de ses articles, j’ai quand même trouvé quelque chose d’intéressant: Dans le code criminel, les jeux de hasard sont interdits. Les petites équations mathématiques des concours ne servent donc pas à éliminer les participants stupides. Grâce à elles, les concours ne dépendent plus uniquement du “hasard”, alors ils sont légaux.

20 Juillet, 15h36:

J’ai reçu une réponse de madame Natalie Gauthier :

Nous savons que le Code criminel interdit les loteries et les jeux de hasard qui incluent l’espérance d’un gain, la détermination du gagnant au hasard, et le versement d’une considération par le participant. Aussi, les provinces ont le droit d’exploiter les loteries et les jeux de hasard. L’Ontario Lottery Corporation a des règles aussi sévères afin de respecter les dispositions prévues par le Code criminel. Ce qui ne serait donc pas relié à Loto-Québec, contrairement aux commentaires laissés par l’un de vos participants.
Peut-être que la Loi sur sur la protection du consommateur est plus sévère.
Je poursuis mes recherches et je vous reviens là-dessus.

c’est à suivre !…

21 Juillet, 8h43:

Finalement, voici les grandes lignes de la réponse détaillée que madame Natalie Gauthier m’a envoyée par courriel:

Le Québec impose des règlements sévères et bien précis sur les concours publicitaires afin de protéger le public, notamment par la Loi sur la protection du Consommateur, la Loi sur les loteries, les concours publicitaires et les appareils d’amusement » qui s’appliquent au concours publicitaire ainsi que les « Règles sur les concours publicitaires ». Vous pouvez en lire plus sur les règles sur les concours publicitaires en suivant ce lien
En résumé, une personne au bénéfice de laquelle est tenu un concours publicitaire, dont la valeur totale des prix offerts dépasse 100 $, doit dans les délais prévus, aviser la Régie des alcools, des courses et des jeux (RACJ) de la tenue d’un tel concours en lui transmettant la formule prescrite dûment remplie et se conformer à toutes les conditions relatives à ce concours publicitaire prévues par les règles.
De plus, une personne au bénéfice de laquelle un concours publicitaire est tenu doit fournir un cautionnement à la Régie lorsqu’elle n’a pas au Québec de siège social ou de place d’affaires déclarée conformément aux lois du Québec.
En cas de doute, vos lecteurs sont invités à demander un avis juridique par un membre en règle du Barreau.

Bref, les organisateurs de concours publicitaires préfèrent exclure le Québec que de se conformer à la Loi sur la protection du Consommateur et à la Loi sur les loteries, les concours publicitaires et les appareils d’amusement. Voilà les réels “coupables”, car en réalité ces lois existent pour nous protéger.

D’autre part, je suis agréablement surpris qu’une experte en droit et en marketing ait pris le temps de fouiller dans les détails pour satisfaire ma petite curiosité. Il y a vraiment des gens biens. :) Merci madame Gauthier !

| |
Bookmark the permalink. Trackbacks are closed, but you can post a comment.

6 Comments

  1. Olivier
    Posted July 16, 2005 at 1:04 pm | Permalink

    C’est ça l’indépendance!

    Non ben honnêtement j’avais déjà remarqué mais je ne sais pas pourquoi moi non plus.

  2. Nicolas Huart
    Posted July 17, 2005 at 10:39 am | Permalink

    J’ai vu ça aussi la semaine dernière, c’est totalement inacceptable, et ils ont manqué des achats de ma part à cause de ça!

  3. Posted July 19, 2005 at 2:16 am | Permalink

    Putain! J’avais deja vu ce genre de probleme, mais en general c’etait pour des concours qui se limitaient a l’amerique du nord – genre, USA et canada (sauf quebec).. deja la je trouvais ca batard. Mais la, avec tous ces pays d’europe qui peuvent participer, mais le quebec qui reste mis de cote… c’est vraiment tres tres chiant.

  4. jules
    Posted July 20, 2005 at 11:14 am | Permalink

    Heh, quand j’avais genre 12 ans je voulais participer à un concours de Nintendo Power et j’avais remarqué ça. J’avais écrit (oui, oui, pas d’email dans ce temps-là) en anglais approximatif pour demander pourquoi le Québec était exclu de tous les règlements.

    En gros: le Québec a des lois différentes de tout le reste du Canada et des États-Unis concernant les jeux et les concours. Le coupable: Loto-Québec, qui régit tout concours qui voudrait être éligible au Québec. La plupart des concours “at large” contournent donc le Québec, solution beaucoup plus simple que de tordre leurs règlements pour que ça fitte dans les normes de Loto-Québec. Je les comprends, mais c’est poche.

  5. Nicolas Huart
    Posted July 21, 2005 at 9:36 am | Permalink

    Beau travail François !!

  6. Olivier
    Posted July 22, 2005 at 8:55 pm | Permalink

    Au secondaire, nous avions une campagne de financement annuelle où nous vendions des billets pour un tirage organisé par l’école. C’était simple et rentable. Mais une fois en sec.4, la RACJ a mis fin à ce moyen de financement pour les raisons citées plus hauts. Dans le fond ça fait du bon sens parce que n’importe quel charlatan pourrait gosser sa propre loterie.

    C’est fantastique que tu aies trouvé réponse à ce mystère Frank. J’espère qu’il y aura d’autres posts semblables. Je devine que ça exige du temps mais c’est tellement intéressant.

One Trackback

  1. [...] Comme mon collègue Jean-Philippe l’a souligné, Apple a vendu sa milliardième chanson par iTunes cette semaine. Et pour l’occasion, ils ont encore organisé un concours pendant lequels ils ont chié près de 500 iPods.(à ce rythme il n’y a pas un verbe plus représentatif, désolé) Mais encore une fois, impossible d’y participer si on est résident du Québec. (vous vous souviendrez de la 500 millionième chanson) [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>